D. Holá
|
30.4.201118:24
Dobrý den, samsung wb550 mám déle, než rok a jsem s ním velmi spokojená. Bohužel posledně, když jsem ho půjčila do rukou kamarádky, vrátil se mi nejspíše pokažený..kamarádka přibližovala,nezaostřila a fotila s bleskem, místo toho aby se jí fotka ukázala, začalo blikat žluté světýlko u displeje a foták nereagoval. Proto jsem ho vypla a když jsem ho zapla znovu, objektiv vyjel,zajel zpátky a následně foťák začal pípat. Když foťák zapnu na prohlížení fotek a zmáčknu tlačítko na focení, objektiv vyjede zaostří, rozostří,zasune se,zapípá a vypne. Nevíte někdo co s tím může být? Za vaše rady vám budu velmi vděčná
Odpovědět0 0
Podle toho, co tu pisete, to vypada na chybu objektivu (napr. uvolnena cocka po padu a podobne). Servis Vas pravdepodobne nemine.
Odpovědět0 0
oo77
|
8.3.201017:49
Vybírám foťák a do finálního výběru se dostali
Samsung WB550 , Fujifilm F70 EXR a Panasonic TZ6
Nevím který vybrat, všechny z nihc mají nějaká pro a proti. Který byste doporučili Vy?
Předem moc dík za rady a prosím nedoporučujte další :)
Odpovědět0 0
FujiFilm F200EXR je bezkonkurenčně nejlepší, kvalitou výstupu se blíží zrcadlovce, je kovový a má velký čip.
Odpovědět0 0
Samsung bych vyloucil, moc sumi a patla. F70EXR je vyborny pokud jde i o manualni nastaveni expozice, naopak TZ6 nabidne podstatne kvalitnejsi objektiv. Ale zas vice sumi nez Fuji. Sam nevim, ktery bych si vybral. Kazdopadne volbou F70EXR ani TZ6 se chyba neudela.
Odpovědět0 0
Tohle je nějaký nový terminus technicus???
Odpovědět0 0
To zrovna ne, ale vyjadřuje to ten fakt, že ovládání některých nastavení je trochu složitější, hůře přístupné nebo jinak, než by člověk čekal (něco přístupné až velmi rychle :-), což je fajn, něco naopak zakopáno). Ale není to zase tak špatné, týká se to hlavně manuálního nastavení expozice.
Odpovědět0 0
Nelogické ovládání, nepřehledné ovládání...nějaké synonymum by bylo lepší než slang v téměř profesionální recenzi... :P
Odpovědět0 0
To nepřehledné, to by šlo :-) Možná to upravím.
Odpovědět0 0
Mne osobne sa viac lubi "domotane" :)
Odpovědět0 0
metyn
|
27.12.200914:02
zdravím p. Šurkalu a mám dotázek, je to už dlouho co jste dělal tuto recenzi ale dalo by se říci, že wb 500, která má "pouze" 10 mega bude obrazově lepší než toto 12 cti mego? vzhledem k menšímu počtu pixlů? díky
Odpovědět0 0
Také zdravím. Zkusím se Vám podívat po nějakých jiných recenzích, neboť sám nevím. Starší 10MPx Samsungy měly špatné výsledky (podobný šum jako WB550), nejnovější 10MPx Samsungy naopak dělají velmi pěkné fotografie (viz ES55, PL51). WB500 patří časově někam mezi starou a novou generaci, takže nevím, k čemu budou obrazové výsledky blíže.
Odpovědět0 0
Tak jsem se na to podíval a WB500 je ještě "stará škola". Tedy hodně rozmývání, slabší detaily a podobně. Oproti WB550 si tak i přes nižší rozlišení téměř nepomůžete.
Odpovědět0 0
qadis
|
13.7.20099:31
jéžiš .. zase hnidopichové co sami nenapíšou nic a pozastavují se nad každým slovíčkem, interpunkcí, překlepem a podobně jen, aby ukázali jací to jsou "kultivovaní vzdělanci" a jak vše ovládají téměř dokonale.
Napiš něco sám a pak někoho kritizuj a v tomto případě je náhodou velmi příjemé že autor "vymyslel" nějaké zajímavé slovíčko ;)
Odpovědět0 0
Fatka
|
13.7.200910:34
...a nejenom ze nic nenapisou, ale neukazi jedinou poradnou fotku a o tech, ktere sem-tam ukazou, rikaji ze je to to nejhorsi co nafotili. Vecsina si i tak mysli nic lepsiho nedokazou :D
Odpovědět0 0
Každý si může myslet co chce, má na to právo...ovšem je známo, že ne všichni myslí stejně kvalitně :P A tu o "házení perel" znáš?
Odpovědět0 0
Už jsem toho napsal dost kupř. pro MagnetPress a Mladou Frontu a tohle slovíčko v případě technické recenze působí trošku nepatřičně, ale když je ti příjemné, tak doufám, že sis ho přečetl aspoň 50x :)))
Odpovědět0 0
Tak ukažte své perly, abychom se ujistili o Vaší dokonalosti... Dejte odkaz na konkrétní článek (tedy pokud se nebojíte kritiky od Vám podobných "dokonalců"). Dle mého názoru jsou recenze na vysoké úrovni, srozumitelně napsány i pro amatéry (začátečníky).
Odpovědět0 0